Introducción a Técnicas de Segmentación de Células del Ensayo Cometa
Palabras clave:
Ensayo cometa, análisis computacional, segmentación, extracción de información, células de ADN
Resumen
El ensayo cometa, o electroforesis unicelular en gel, ha sido un método de confianza para el estudio del daño de células de acido desoxirribonucleico (ADN), y la evaluación de su capacidad regenerativa al ser expuestas a una degradación. Debido a su alto grado de confianza y efectividad en los resultados del ensayo cometa, múltiples áreas han optado por implementar el método en sus estudios; desde ensayos de genotoxicidad y ecoxitología, hasta estudios de biomonitoreo en humanos. Dichos resultados, son registrados en imágenes mediante microscopios, de las cuales es posible extraer la información para el análisis estadístico de estado del ADN. Durante las últimas dos décadas, la intervención de algoritmos y métodos computacionales para automatizar el proceso de segmentación de las células en el ensayo cometa ha ido en aumento, convirtiéndose en una importante área de investigación y desarrollo. Este artículo presenta los trabajos realizados sobre análisis computacional de los resultados del ensayo cometa, describiendo sus metodologías, principales avances y áreas de oportunidad.
Citas
Acharya, T., K. Ray, A., and Gallagher, A. (2005). Image processing: Principles and applications. 15:9901.
Anderson, D., Yu, T., and McGregor, D. (1998). Comet assay responses as indicators of carcinogen exposure. pages 539-555.
Ashby, J., Tinwell, H., Lefevre, P., and Browne, M. (1995). The single cell gel electrophoresis assay for induced DNA damage (comet assay): measurement of tail length and moment. Mutagenesis, 10:85-90.
Barber, P., Vojnovic, B., Kelly, J., Mayes, C., Boulton, P., Woodcock, M., and Joiner, M. (2001). Automated counting of mammalian cell colonies. Physics in Medicine & Biology, 46:63.
Barber, P., Vojnovic, B., Kelly, J., R Mayes, C., Boulton, P., Woodcock, M., and Joiner, M. (2000). An automated colony counter utilising a compact Hough transform.
Böcker, W., Rolf, W., Bauch, T., Müller, W.-U., and Streer, C. (1999). Automated comet assay analysis. Cytometry, 35(2):134-144.
Collins, A. (2004). The comet assay for DNA damage and repair: Principles, applications, and limitations. 26:249-61.
Cortés-Gutiérrez, E., Dávila-Rodríguez, M., Fernández, J., Lopez, C., Gosálbez, A., and Gosálvez, J. (2011). New application of the comet assay: Chromosome-comet assay. 59:655-60.
Dehon, G., Bogaerts, P., Duez, P., Catoire, L., and Dubois, J. (2004). Curve fitting of combined comet intensity profiles: A new global concept to quantify DNA damage by the comet assay. 73:235-243.
Dusinska, M. and Collins, A. (2008). The comet assay in human biomonitoring: gene-environment interactions. Mutagenesis, 23 3:191-205.
Fairbairn, D., Olive, P., and O'Neill, K. (1995). The comet assay: a comprehensive review. 339:37-59.
Ganapathy, S., Muraleedharan, A., Sathidevi, P., Chand, P., and Rajkumar, R. (2016). CometQ: An automated tool for the detection and quantification of DNA damage using comet assay image analysis. 133:143-154.
Gyori, B., Venkatachalam, G., Thiagarajan, P., Hsu, D., and Clement, M.-V. (2014). OpenComet: An automated tool for comet assay image analysis. 2:457-65.
Helma, C. and Uhl, M. (2000). A public domain image-analysis program for the single-cell gel- electrophoresis (comet) assay. 466:9-15.
Huang, L.-K. and Wang, M.-J. (1995). Image thresholding by minimizing the measures of fuzziness. 28:41-51.
Jha, A. (2008). Ecotoxicological applications and significance of the comet assay. 23:207-21.
Kent, C., Eady, J., Ross, G., and Steel, G. (1995). The comet moment as a measure of DNA damage in the comet assay. International Journal of Radiation Biology, 67:655-660.
Kim, K., Jeon, J., Choi, W., Kim, P., and Ho, Y.-S. (2001). Automatic cell classification in human's peripheral blood images based on morphological image processing. 2256:225-236.
Kiziltan, E. and Yurtcu, E. (2015). Semi-automatic scoring tool for comet assay. 9:27-33.
Klaude, M., Eriksson, S., Nygren, J., and Ahnström, G. (1996). The comet assay: Mechanisms and technical considerations. 363:89-96.
Kumaravel, T., Vilhar, B., P Faux, S., and Jha, A. (2007). Comet assay measurements: A perspective. 25:53-64.
Lee, T., Lee, S., Sim, W. Y., Mi Jung, Y., Han, S., Won, J.-H., Min, H., and Yoon, S. (2018). HiComet: A high-throughput comet analysis tool for large-scale DNA damage assessment. 19.
McKelvey-Martin, V., Green, M., Schmezer, P., Pool-Zobel, B., De Méo, M., and Collins, A. (1993). The single cell gel electrophoresis assay (comet assay): A European review. 288:47-63.
Olive, P. (2009). Impact of the comet assay in radiobiology. Mutagenesis, 681:13-23.
Olive, P. and Banáth, J. (2006). The comet assay: a method to measure DNA damage in individual cells. Nature Protocol, 1:23-9.
Rodríguez-Rey, A., Noris-García, E., and Fundora Torres, M. T. (2016). Principios y relevancia del ensayo cometa. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 35:184-194.
Rojas, E., Lopez, M., and Mahara, V. (1999). Single cell gel electrophoresis assay: Methodology and applications. 722:225-54.
Sansone, M., Zeni, O., and Esposito, G. (2012). Automated segmentation of comet assay images using gaussian filtering and fuzzy clustering. 50:523-32.
Sobel, I. (2014). An isotropic 3×3 image gradient operator.
Vojnovic, B., Barber, P., Johnston, P., C Gregory, H., Marples, B., Joiner, M., and Locke, R. (2003). A high sensitivity, high throughput, automated single-cell gel electrophoresis ('Comet') DNA damage assay.
Wasson, G., McKelvey-Martin, V., and Downes, C. (2008). The use of the comet assay in the study of human nutrition and cancer. 23:153-162.
Zamperoni, P. (1991). Methoden der digitalen bildverarbeitung.
Anderson, D., Yu, T., and McGregor, D. (1998). Comet assay responses as indicators of carcinogen exposure. pages 539-555.
Ashby, J., Tinwell, H., Lefevre, P., and Browne, M. (1995). The single cell gel electrophoresis assay for induced DNA damage (comet assay): measurement of tail length and moment. Mutagenesis, 10:85-90.
Barber, P., Vojnovic, B., Kelly, J., Mayes, C., Boulton, P., Woodcock, M., and Joiner, M. (2001). Automated counting of mammalian cell colonies. Physics in Medicine & Biology, 46:63.
Barber, P., Vojnovic, B., Kelly, J., R Mayes, C., Boulton, P., Woodcock, M., and Joiner, M. (2000). An automated colony counter utilising a compact Hough transform.
Böcker, W., Rolf, W., Bauch, T., Müller, W.-U., and Streer, C. (1999). Automated comet assay analysis. Cytometry, 35(2):134-144.
Collins, A. (2004). The comet assay for DNA damage and repair: Principles, applications, and limitations. 26:249-61.
Cortés-Gutiérrez, E., Dávila-Rodríguez, M., Fernández, J., Lopez, C., Gosálbez, A., and Gosálvez, J. (2011). New application of the comet assay: Chromosome-comet assay. 59:655-60.
Dehon, G., Bogaerts, P., Duez, P., Catoire, L., and Dubois, J. (2004). Curve fitting of combined comet intensity profiles: A new global concept to quantify DNA damage by the comet assay. 73:235-243.
Dusinska, M. and Collins, A. (2008). The comet assay in human biomonitoring: gene-environment interactions. Mutagenesis, 23 3:191-205.
Fairbairn, D., Olive, P., and O'Neill, K. (1995). The comet assay: a comprehensive review. 339:37-59.
Ganapathy, S., Muraleedharan, A., Sathidevi, P., Chand, P., and Rajkumar, R. (2016). CometQ: An automated tool for the detection and quantification of DNA damage using comet assay image analysis. 133:143-154.
Gyori, B., Venkatachalam, G., Thiagarajan, P., Hsu, D., and Clement, M.-V. (2014). OpenComet: An automated tool for comet assay image analysis. 2:457-65.
Helma, C. and Uhl, M. (2000). A public domain image-analysis program for the single-cell gel- electrophoresis (comet) assay. 466:9-15.
Huang, L.-K. and Wang, M.-J. (1995). Image thresholding by minimizing the measures of fuzziness. 28:41-51.
Jha, A. (2008). Ecotoxicological applications and significance of the comet assay. 23:207-21.
Kent, C., Eady, J., Ross, G., and Steel, G. (1995). The comet moment as a measure of DNA damage in the comet assay. International Journal of Radiation Biology, 67:655-660.
Kim, K., Jeon, J., Choi, W., Kim, P., and Ho, Y.-S. (2001). Automatic cell classification in human's peripheral blood images based on morphological image processing. 2256:225-236.
Kiziltan, E. and Yurtcu, E. (2015). Semi-automatic scoring tool for comet assay. 9:27-33.
Klaude, M., Eriksson, S., Nygren, J., and Ahnström, G. (1996). The comet assay: Mechanisms and technical considerations. 363:89-96.
Kumaravel, T., Vilhar, B., P Faux, S., and Jha, A. (2007). Comet assay measurements: A perspective. 25:53-64.
Lee, T., Lee, S., Sim, W. Y., Mi Jung, Y., Han, S., Won, J.-H., Min, H., and Yoon, S. (2018). HiComet: A high-throughput comet analysis tool for large-scale DNA damage assessment. 19.
McKelvey-Martin, V., Green, M., Schmezer, P., Pool-Zobel, B., De Méo, M., and Collins, A. (1993). The single cell gel electrophoresis assay (comet assay): A European review. 288:47-63.
Olive, P. (2009). Impact of the comet assay in radiobiology. Mutagenesis, 681:13-23.
Olive, P. and Banáth, J. (2006). The comet assay: a method to measure DNA damage in individual cells. Nature Protocol, 1:23-9.
Rodríguez-Rey, A., Noris-García, E., and Fundora Torres, M. T. (2016). Principios y relevancia del ensayo cometa. Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas, 35:184-194.
Rojas, E., Lopez, M., and Mahara, V. (1999). Single cell gel electrophoresis assay: Methodology and applications. 722:225-54.
Sansone, M., Zeni, O., and Esposito, G. (2012). Automated segmentation of comet assay images using gaussian filtering and fuzzy clustering. 50:523-32.
Sobel, I. (2014). An isotropic 3×3 image gradient operator.
Vojnovic, B., Barber, P., Johnston, P., C Gregory, H., Marples, B., Joiner, M., and Locke, R. (2003). A high sensitivity, high throughput, automated single-cell gel electrophoresis ('Comet') DNA damage assay.
Wasson, G., McKelvey-Martin, V., and Downes, C. (2008). The use of the comet assay in the study of human nutrition and cancer. 23:153-162.
Zamperoni, P. (1991). Methoden der digitalen bildverarbeitung.
Publicado
2018-12-18
Sección
Artículos de Divulgación
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
1. Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
