USO DE LOS OBJETIVOS DE DISEÑO DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA PARA SELECCIONAR LAS ÁREAS DE INTEGRIDAD DE PLANTAS COMPLEJAS

  • María Beatriz Vázquez Zapata Universidad Autónoma de Yucatán
  • Angel Guillermo Zitlalpopoca-Soriano Universidad Autónoma de Yucatán
  • Julio César Sacramento Rivero Universidad Autónoma de Yucatán
Palabras clave: metodología pinch, Integración energética, áreas de integridad, objetivos de diseño, red de intercambio de calor

Resumen

La metodología pinch fue desarrollada como estrategia para realizar la integración energética de plantas químicas. Se basa en la determinación de objetivos de diseño que guían el proceso de optimización de la recuperación energética en el proceso. En el análisis de plantas complejas, es usual delimitar áreas de integridad para facilitar el proceso de integración. En este trabajo se presenta una estrategia para delimitar las áreas de integridad que permiten una solución óptima, utilizando los objetivos de diseño de la red de intercambio de calor (RIC). La estrategia se ilustra usando una planta de producción de hidrocarburos a partir de residuos de HDPE formada por cuatro secciones: A100: pirólisis, A200: separación de monómeros, A300: extracción de aromáticos y A400: hidrotratamiento. Utilizando los objetivos de diseño de manera secuencial como criterios de selección al evaluar los 15 agrupamientos posibles, se identificó que usando tres áreas de integridad formadas por A200, A300 y A100.A400, el análisis se simplifica sin penalizaciones en la máxima recuperación de calor, y con un valor muy cercano al mínimo costo total anualizado de la RIC.

Citas

Ahmad, S., & Hui, D. C. W. (1991). HEAT RECOVERY BETWEEN AREAS OF INTEGRITY. Design, 15(12), 809–832.
Al-Mutairi, E. M., & El-Halwagi, M. M. (2009). Integration method for considering scheduling in design of heat exchange networks. Applied Thermal Engineering, 29(17–18), 3482–3490. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2009.06.001
Berndt, B. C., & Brualdi, R. A. (2009). Introductory Combinatorics. In The American Mathematical Monthly (Vol. 87, Issue 6). https://doi.org/10.2307/2320280
Feng, X., Pu, J., Yang, J., & Chu, K. H. (2011). Energy recovery in petrochemical complexes through heat integration retrofit analysis. Applied Energy, 88(5), 1965–1982. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.12.027
Gadalla, M. A. (2015). A new graphical method for Pinch Analysis applications: Heat exchanger network retrofit and energy integration. Energy, 81, 159–174. https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.12.011
Gracida Alvarez, U. R. (2019). Towards sustainable production of chemicals and fuels from the fast pyrolysis o waste polyolefin plastics. Michigan Technological University.
Smith, R. (2016). Chemical Process Design and Integration. In John Wiley & Sons, Ltd (Second edi). John Wiley & Sons, Ltd.
Turton, R., Bailie, R. C., Whiting, W. B., & Shaeiwitz, J. A. (2009). Analysis, synthesis, and design of chemical processes. In Choice Reviews Online (Third edit, Vol. 36, Issue 02). Pearson Education. https://doi.org/10.5860/choice.36-0974
Ulrich, G. D., & Vasudevan, P. T. (2006). How to estimate utility costs. Chemical Engineering, 113(4), 66–69.
Varbanov, P. S., Fodor, Z., & Klemeš, J. J. (2012). Total Site targeting with process specific minimum temperature difference (ΔTmin). Energy, 44(1), 20–28. https://doi.org/10.1016/j.energy.2011.12.025
Publicado
2021-04-28
Sección
Artículos de Investigación